承「淺析行動裝置(APP)之專利權保護」，實際上APP之組成，亦涉及商標權、著作權，以下再就APP使用之圖樣（icon）、圖文／名稱、程式碼、會員服務／使用者條款等所涉及之商標權、著作權之保護，提供淺見，供參考討論。

圖樣（icon）、圖文／名稱：商標權

商標，係指任何具有識別性之標識，得以文字、圖形、記號、顏色、立體形狀、動態、全像圖、聲音等，或其聯合式所組成（商標法第18條）。因此，凡足以使商品或服務之相關消費者認識為指示商品或服務來源，並得與他人之商品或服務相區別者，包含APP的圖樣（icon），均能申請註冊商標。

於APP產業中，就圖樣申請註冊商標者，所在多有，例如紅極一時的糖果遊戲「Candy Crush」（註冊第01650636號）、通訊軟體「LINE」系列商標（如註冊第02051286號）、社群平台「INSTAGRAM」（註冊第01823055號）等。



不僅APP的圖樣得以申請註冊商標，與APP本身相關之圖文、名稱亦得申請註冊商標，如通訊軟體「LINE」之人物「熊大」（註冊第01694340號）、遊戲「憤怒鳥」之角色「Angry Bird」（註冊第01610422號）、遊戲「怪物彈珠」之角色名稱「傲拉龍」（註冊第01930933號）、遊戲「部落衝突」之聯盟徽章（註冊第01966275）等。

程式碼、圖樣（icon）、角色場景設計、會員服務或使用者條款：著作權

著作，係指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作，包含語文著作、美術著作、圖形著作、電腦程式著作等（著作權法第3條第1項第1款、第5條第1、4、6、10款）。

其中，電腦程式著作係指：「包括直接或間接使電腦產生一定結果為目的所組成指令組合之著作」（著作權法第五條第一項各款著作內容例示第2條第十款），智慧財產法院108年度民著上字第12號民事判決則進一步闡釋，「所組成指令組合之著作，其由文字、數字、符號或標記等陳述或指令所組成；不論以何種高階或低階語言撰寫或具備何種作用，均屬著作權法所稱之電腦程式著作。電腦程式係創作者以程式碼撰寫，再轉換為機器硬體可以讀取之數位格式，前者稱為原始碼，後者稱為目的碼。」，據此，能直接或間接使電腦產生一定結果為目的所組成指令組合之APP的程式碼或目的碼，應均屬著作權法保護之著作。

APP中之圖形、角色、場景等，當屬著作權法所保護之著作；而APP的圖樣（icon），除可能受前述設計專利、商標之保護外，亦屬著作權法保護之著作。

APP與使用者之間，經常簽定有「會員入會契約書」、「會員服務條款」或「使用者條款」等，參照智慧財產法院104年度民著上易字第12號民事判決、最高法院106年度台上字第 2310號判決之意旨，該等文書若具有原創性，當為受著作權保護之著作。

彙整「APP」組成及對應智慧財產權保護如下：

專利權：既所有APP圖樣均屬視覺效果表達，應能於APP推出之初，即先申請設計專利，其他如使用者介面圖形、顯示畫面等，亦著重於視覺效果之表達，則應亦得先申請設計專利。而APP之核心功能、用途或技術，若具有技術功效之改進，亦應評估申請發明專利。

商標權：APP圖樣、圖形、文字、名稱若亦具有「表彰商品／服務來源，而與他人相區別」之識別功能，應得申請商標。

著作權：APP之程式碼、圖樣、內容之圖文、美術設計（如：遊戲角色、人物）、使用者條款等，如具有原創性，亦屬受著作權保護之範圍。

參考實務上爭議案件，APP產業及開發者應得以之為借鏡，盡可能將APP之組成元素，均落實於智慧財產權之保護，如遇抄襲或仿冒，更能有效地捍衛自身權益與辛苦結晶。

[相關裁判]
智慧財產及商業法院108年度民著上字第12號民事判決
智慧財產及商業法院104年度民著上易字第12號民事判決
最高法院106年度台上字第 2310號民事判決

[相關法規]
商標法第18條
著作權法第3條第1項第1款
著作權法第5條第1、4、6、10款