行動裝置應用程式，一般常稱為Application或「APP」，由開發者針對使用者的某種特殊目的所撰寫，主要得涵蓋各式各樣與生活或生產力有關的電子勞務提供。現今APP產業隨著智慧型手機、平板的普及與使用者廣泛的需求而興盛，而開發者亦能因APP的下載或付費項目獲得相當收益。

然無論開發者推出APP屬於生產力工具、社群、遊戲或具有其他目的或功能，可能都經常遭遇有心人士或同業的仿襲或「致敬」。如過去華碩手機內建「快撥小幫手」功能，與新創團隊「Call Saver」之「客服省錢通」免轉接而直通客服專員的功能；微信WeChat測試中的「小綠書」查看圖片消息功能、介面與社交平台「小紅書」以瀑布流（Pinterest-style layout）呈現資訊之方式；「Mad Head」之「神魔之塔」手遊內容、設計等與「GungHo」之「Puzzle & Dragon（龍族拼圖）」轉珠遊戲間，都曾發生是否為抄襲之爭議。

為避免創作遭人仿襲或重製，APP開發者應如何以法律保護自身心血，實屬重要課題，其中最息息相關者，當屬智慧財產權之保護。

筆者嘗試將APP之組成，拆解成幾個可能的元素，即APP的核心功能／技術、使用者介面／螢幕顯示畫面、圖樣（icon）、相關圖文／名稱、程式碼、會員服務／使用者條款等，就其所涉及之智慧財產權（專利權、商標權、著作權），提供看法如下：

APP的核心功能／技術、使用者介面／螢幕顯示畫面、圖樣（icon）：專利權

「發明專利」均為保護利用自然法則之技術思想的創作（專利法第21條），著重於功能、技術、製造及使用方便性等方面之改進，則APP的核心功能、技術等均有機會藉由發明專利權加以保護。

如LINE公司之「收集對話相關資料的方法、電腦可讀取記錄媒體、電腦裝置及伺服器系統」（公告第I752323號）、「Whoscall」之「來電電話號碼辨識系統、方法及其程式產品」（公告第I536797號）等，均係將APP之核心功能、技術申請發明專利之適例，前者之技術內容係使用戶能更有效率地查詢、檢索與他人間之對話紀錄，且亦得遮蔽他人之顯示頭像或名稱；後者之技術內容則為辨識來電號碼之身分或來源。

APP除了核心功能、技術得以受到「發明專利」之保護外，使用者介面、螢幕顯示畫面等亦能透過「設計專利」加以保護。

設計專利，係指對物品全部或部分之形狀、花紋、色彩或其結合，透過視覺訴求的創作（專利法第121條第1項），著重於物品質感、親和性、高價值感之視覺效果表達，以增進商品競爭力及使用上視覺之舒適性，原則上應與技術性無關。而使用於物品之電腦圖像及圖形化使用者介面，亦得申請設計專利（專利法第121條第2項）。

因此，呈現視覺效果的螢幕顯示的畫面或使用者介面，亦得申請設計專利，參下列圖式，由左而右依序為：手機顯示影像將依時序有所變化之「顯示螢幕之圖形化使用者介面」（雅虎，公告第D179650號）、以多個圖形區塊顯示客戶的交易損益、帳戶收益分析、交易數值分析及交易紀錄分析等資訊之「顯示螢幕之圖形化使用者介面」（富邦期貨，公告第D224856號）、使用者可於商店街畫面中垂直滑動多個可供點選的商店圖像，點選後進入不同的操作介面、資訊顯示畫面、優惠券或網站等之「電腦程式產品之具變化外觀之圖形化使用者介面」（統一超商，公告第D224735號）等。



此外，能受到設計專利保護者，尚包含APP的圖樣（icon），實務上亦有申請設計專利者，如蘋果公司「瀏覽器Safari」的指針圖樣（「顯示螢幕之圖像」，公告第D165576號）、谷歌公司「Google Maps」的圖釘圖樣（「電腦程式產品之圖像」，公告第D218946號），均屬適例。



[相關法規]
專利法第21條、第121條

[相關報導]
新創團隊 Call Saver 針對華碩內建快撥小幫手疑似抄襲一事已正式委由律師事務所處理
微信“小綠書”要來了？類似小紅書，張小龍曾強調“短內容”重要性
新聞智庫：本土作神魔之塔被指抄襲