新型專利經「形式審查」核准，並繳納證書費及專利年費後，即具有專利權的效力，現行專利法第116條規定：如未提示新型專利技術報告，不得對他人進行警告。然專利權人向智慧局申請並作成「新型專利技術報告」，非行使新型專利權利的門檻要件，如同發明專利受到他人侵害時，新型專利權人仍得提起專利權侵害民事訴訟。

惟新型專利未經「實體審查」，尚不能肯定已具備如產業利用性、新穎性、進步性等專利要件。若專利權人進一步向智慧局申請作成新型專利技術報告，且申請專利範圍取得「代碼6」（如為代碼1～5，則可能欠缺專利要件），較能肯定該新型專利具備專利要件，一般稱該新型專利的「穩定性」較高。縱使不是取得「代碼6」的評價，新型專利仍然有完整的效力，但其專利權「穩定性」可能較低。

不論是經實體審查核准的發明專利，或是技術報告取得「代碼6」的新型專利，任何人都能夠檢附理由及證據，申請「專利舉發」，只要能夠證明發明專利或新型專利不具有任一專利要件，智慧局將撤銷專利權。

依上所述，雖然「新型專利技術報告」不是新型專利行使權利必要條件，但新型專利權人若評估日後有對他人進行侵權警告或訴訟之需要，仍建議先申請新型專利技術報告，如此亦得利用智慧局作成的新型技術報告，來初步評估新型專利日後遭到撤銷的可能性。

[相關法規]
專利法 第115條、第116條、第117條
專利法施行細則 第42條、第44條